By Chris Mottram
After building a massive audience at some site called “ESPN.com” and on his personal blog, the great Dan Shanoff is officially joining us here at The Sporting Blog.
For those of you new to the internet, Shanoff used to produce “The Daily Quickie” on the Worldwide Leader’s Page 2, and then took his act to his own site on DanShanoff.com, where he wrote "The Quickie" every morning.
“The Quickie,” which will (tentatively) be known as "Wake-Up Call" in this space, is basically the most comprehensive and informative morning recap on the web. You will be able to find it here, each weekday morning by 9 a.m. ET starting this Monday.
So, for those of you keeping track, The Sporting Blog’s line-up as of now consists of Large from No Mas, Brian Powell from Awful Announcing, Spencer Hall from Every Day Should Be Saturday and Dan Shanoff.
This follows Pro Football Talk’s Mike Florio extending his exclusive relationship with SportingNews.com to file two-columns-per-week for the site through the entire '08 NFL offseason. In addition, Deadspin’s Will Leitch will file daily columns for the Web site from the Super Bowl in Glendale beginning January 29.
These are exciting times indeed here at SportingNews.com.
> Dan Shanoff Partnering With SportingNews.com | DanShanoff.com
This post originally appeared on the Sporting Blog. For more, see The Sporting Blog Archives.
7 comments
Certain photos copyright © 2012 by Associated Press or Getty Images. Any commercial use or distribution without the express written consent of Associated Press and Getty Images is strictly prohibited.
Scoreboard data copyright © 2012 by STATS LLC. Any commercial use or distribution without the express written consent of STATS LLC is strictly prohibited.
Comments
Hyvältä näyttää, mutta pari pientä cumulusta on pakko heittää sinitaivaalle:
Ensi viikolla:
CPaul – tulossa 1/5
VC – 1/4
Nash, Marion – alkaa 3/9
TMäk – loistoskeduuli, mutta loppuviikosta alkaa 1/4
Miller – kohtuu hyvä skeduuli, ei kuoppia
Noh, nämä kyllä vähän sitä henkien taistelua… :wink: Oikeasti hyvän näköinen kokoonpano.
Katsotaan vielä 7 pv:n juokseva rosteriluku ensi yöstä eteenpäin. Käytän tätä excelissä. (siis ennakoitu pelien määrä seuraavan 7 vrk:n aikana). JO:lla luku on kohtuullinen 21, mikä vähän pitkän ajan keskiarvoa 22,5 heikompi. (tosin matseja nyt hieman vähemmän kuin normaalisti)
Paul 3
VC 3
Phoet 2 × 3 = 6
Tmäk 5
Miller 4
====
Yht. 21 eli kohtuullinen
Rosterista pitää kyllä todeta, että jokainen on potentiaalinen 60 tsnp-mies, joten sikäli tulosta voi rutkasti tullakin. Esim. JO:lla Parker ja RLewis eivät sellaisia ole.
Viikkotilastot ensi keskiviikkona siis kertovat kaiken!
Taistelu jatkuu!
Jara
by jsipi01 on Jan 10, 2008 10:14 AM EST reply actions
Mä olen kyllä ruvennut välttämään pelkäämästä yhtä tai paria 1/4:sta tai 1/5:sta. Ottamillani miehillä on parin, kolmen viikon perspektiivissä ok-skeduulit, se riittää.
Eihän vaihdotkaan riittäis millään, jos 1/4 tai 1/5 välttelis noin niin kuin totaalisesti. Tosin kun tuosta Jaran laskelmasta katsoo, niin jos kaikki olis Houstonista sais matseja kuudelle 30 kpl viikossa (nyt tuo 21). Olis mukava kokeilla jotain tuollaista joskus, mutta sehän vaatisi tietysti ostovaihtoja.
Jaran kummitteluista huolimatta D-päämajassa rohkean odottavaiset tunnelmat: kaikki miehet joko vedossa tai puhkeamassa 50:een tsnpeehen.
Al “Hey janitor, carry the trash talk out” Dente
by Al Dente on Jan 10, 2008 10:14 AM EST reply actions
Niin,
äijät on hyvät.
Lähinnä siksi, että keneltä tahansa voi putkahtaa 50 TSNP anytime, eikä kukaan ole ollut romahdusaltis.
Mutta.
Kyllähän Punavuoren uudessa rosterissa on tasan yksi mies, josta voi sanoa, että sillä on hyvä skeduuli, ja se on omallakin ostoslistalla oleva BMill. Muilla pieniä tai helvetin suuria puutteita skeduulissa.
Itsellä Tipitii ja CPaul ovat skeduulisyistä kovasti liipasimella.
Mutta.
Ei näitä liigoja ole skeduuleilla aiemminkaan voitettu – vaikka sinnikkäästi itse niin luulen – vaan TSNP:eillä.
- rahk
by Rahkis on Jan 10, 2008 10:14 AM EST reply actions
Sekä Phoenixin miehillä että Paulilla on skeduuli tyyppiä 4-3-4 tai 3-4-4. On muuten liki joka joukkueella samaa mallia skeduulit tässä kolmen viikon skenaariossa.
En jaksanut ihan kaikkia joukkueita plarata, mutta vain MIN ja MIL ja HOU olivat tyyppiä 4-4-4.
Joten en jumalauta ymmärrä tuota kitinää “suuria puutteita skeduulissa”. Ei ne 5:kään vaihtoa nyt kaikkea kata.
Ja olen ottanut sen pään, että pitäisi saada ainakin 3 matsin hyöty jos lähtee vaihtoa tuhlaamaan VAIN skeduulin takia – ja se on helevetin vaikeaa.
Rahkonen joutuu kopioimaan Millerin centraaliin tai putoaa tosi kauas kyydistä…
Al “Trash talk is trash anyways” Dente
by Al Dente on Jan 10, 2008 10:14 AM EST reply actions
No,
:lol:
Skeduulejahan voi jaella miten tahansa, itse olen yleensä jakanut tollai viikon jaksoissa, mutta tässä yksi esimerkki pointistani:
PHOlla alkaa sunnuntaina 3/9.
Nash ja Marion siis yhteensä 9 päivässä 6 matsia.
Helposti löytyy jengejä, joilla on tuossa ajassa 6 matsia (eri asia sitten on, onko siellä hyviä ostoksia, mutta sitä en väittänytkään).
Jos kuuden matsin porukasta ottais Nashin ja Marionin tilalle äijät, saisi samassa ajassa siis kahdelle 6 matsin sijasta 12 matsia. 9 päivässä siis 6 matsin hyöty kahdella vaihdolla.
Jos saisi vastaavat äijät, 6 matsin hyöty Nashin ja Marionin keskiarvoilla tekee 250 TSNP.
Mutta tämä on siis laskennallista, ja PHO paranee huomattavasti tuon kyllä sinänsä pitkän kuopan jälkeen.
- rahk
by Rahkis on Jan 10, 2008 10:14 AM EST reply actions
Niinpä,
kovin voi kapeilla laseilla skeduuleja katsella: Phoenixillahan on tuon 9 päivän molemmissa päissä back-to-backit – eli siitä tulee 7/13:set kahdelle kovalle miehelle. Kelpaa mulle, kiitos!
Tokihan tuohon 9 päivän visioon voisi jonkun vaihtaa, yleensähän se pirullisuushan tulee siitä, että slumpin jälkeen tekis mieli ottaa pois heitetyt takaisin…
Jos vaihtaisi sekä Marionin että Nashin pois ja ottais ne takaisin, menis 4 vaihtoa ja sais ehkä 4-6 matsia etua vaihtamattomuuteen. Ei täyttyisi mun standardoima prinsiippi “vaihdon on hyödytettävä 100 pistettä”.
Al “Nash is better than cash” Dente
by Al Dente on Jan 10, 2008 10:14 AM EST reply actions
Tää on hienoa! Kunnon keskustelua!
Tosta 1/5:n merkittävyydestähän on väännetty ja vaihdettu koko kausi – ja suhteellinen konsensus lienee – ainakin kai AI:n ja Waden osalta – ettei studia kannata vaihtaa pois… Ja onhan se niinkin, että noita skeduuleja voi aina katsoa missä palasissa tahansa… :lol: (ja oikeasti 1/4 ei ole mitään)
No nyt kun päästy näin pitkälle voinee todeta, että ainakin JO:n osalta taustalla pientä kevyttä kateutta. Ois kiva jo ois 5 vaihtoa… :wink:
Ja niin hän se on että tsnp ratkaisevat!
Go Dirk! :roll:
Jara
by jsipi01 on Jan 10, 2008 10:14 AM EST reply actions
Comments For This Post Are Closed